[pgpool-general-jp: 456] Re: pgpoolによるレプリケーションと負荷分散について
M Higashi
private @ staticfinal.com
2008年 6月 17日 (火) 22:32:36 JST
浅羽様
先日は素早いご回答を頂きありがとうございました。
現在構成を検討中ではありますが、pgpoolのみでレプリケーションして
insert_lockした場合のパフォーマンスを検証したいと思いました。
平均でinsertに6msecかかる場合には、同時にinsertが100件発生したとすると、
最大で600msec待たされると想定すれば良いのでしょうか?
最初のトランザクションは6msecで返るが、次のものはどんどん待ち行列に追加される、
という計算で問題ありませんか?
よろしくお願いいたします。
2008/06/12 16:19 M Higashi <private @ staticfinal.com>:
> 浅羽様
>
> 素早い御返信をいただきありがとうございました。
>
>
> 2008/06/12 16:17 Yoshiyuki Asaba <y-asaba @ sraoss.co.jp>:
>> 浅羽です。
>>
>> From: "M Higashi" <private @ staticfinal.com>
>> Subject: [pgpool-general-jp: 452] pgpoolによるレプリケーションと負荷分散について
>> Date: Thu, 12 Jun 2008 16:09:08 +0900
>>
>>> そこで、slony-Iというものを検討しました。シーケンスのレプリケーションも
>>> 問題無くできそうですので、slony-Iでレプリケーションしつつ、
>>> pgpoolで負荷分散させようと思ったのですが、
>>> replication_mode = false
>>> load_balance_mode = true
>>> と設定すればpgpool側として期待通り動作するのでしょうか?
>>
>> master_slave_mode = true と設定してください。そうすると、更新系のクエ
>> リはマスタだけに送信し、SELECT を負荷分散できるようになります。
>>
>> --
>> Yoshiyuki Asaba
>> y-asaba @ sraoss.co.jp
>> _______________________________________________
>> pgpool-general-jp mailing list
>> pgpool-general-jp @ sraoss.jp
>> http://www.sraoss.jp/mailman/listinfo/pgpool-general-jp
>>
>
>
>
> --
> ---------------------------------
> 東 幹人
> private @ staticfinal.com
>
--
---------------------------------
東 幹人
private @ staticfinal.com
pgpool-general-jp メーリングリストの案内