<p dir="ltr">Thanks Tatsuo.</p>
<p dir="ltr">I believe you were part of a discussion on it so hope this clarifies your understanding:</p>
<p dir="ltr"><a href="http://www.sraoss.jp/pipermail/pgpool-hackers/2013-May/000255.html">http://www.sraoss.jp/pipermail/pgpool-hackers/2013-May/000255.html</a></p>
<p dir="ltr">Appreciate you confirming the current situation. I put pgbouncer in front of pgpool and it seems to be OK ( at first sight).</p>
<p dir="ltr">Regards<br>
Steven<br>
</p>
<div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 18 Aug 2016 1:07 a.m., "Tatsuo Ishii" <<a href="mailto:ishii@sraoss.co.jp">ishii@sraoss.co.jp</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">> Hi all.<br>
><br>
> I am configuring an application to use PGPool with Postgres and one of<br>
> the libraries I am using requires me to configure PG Pool in<br>
> transaction mode rather than statement mode.<br>
><br>
> I can find some stuff on PG Bouncer and an old discussion on here on<br>
> adding support for it ....<br>
><br>
> Is there any support for it in PG Pool II ?<br>
<br>
Not sure what you mean by "transaction mode" nor "statement mode", but<br>
if I look into into this:<br>
<br>
<a href="https://wiki.postgresql.org/wiki/PgBouncer" rel="noreferrer" target="_blank">https://wiki.postgresql.org/<wbr>wiki/PgBouncer</a><br>
<br>
I would say Pgpool-II supports only "session pooling". Pgpool-II does<br>
not support "transaction pooling" nor "statement pooling".<br>
<br>
Best regards,<br>
--<br>
Tatsuo Ishii<br>
SRA OSS, Inc. Japan<br>
English: <a href="http://www.sraoss.co.jp/index_en.php" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.sraoss.co.jp/index_<wbr>en.php</a><br>
Japanese:<a href="http://www.sraoss.co.jp" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.sraoss.co.<wbr>jp</a><br>
</blockquote></div></div>