<div dir="ltr">thanks for the clarification! Then I will probably just do it with plain ssh and shell script, as invoking a remote shell script through PostgreSQL seems a bit too much trouble.</div><div class="gmail_extra">
<br><br><div class="gmail_quote">On Sat, Aug 30, 2014 at 6:07 AM, Tatsuo Ishii <span dir="ltr"><<a href="mailto:ishii@postgresql.org" target="_blank">ishii@postgresql.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="">> Hi,<br>
><br>
> is there any advantage of online recovery when compared to doing it "by<br>
> hand", eg, recovering the host and attaching it again?<br>
<br>
</div>For streaming replication configuration, online recovery just<br>
automates the recovery operation thus essentially there's no<br>
advantage in on line recovery except:<br>
<br>
- pgpool-II automatically determines the primary node<br>
<br>
- it attaches the node as soon as possible after the recovery completes<br>
<br>
Best regards,<br>
--<br>
Tatsuo Ishii<br>
SRA OSS, Inc. Japan<br>
English: <a href="http://www.sraoss.co.jp/index_en.php" target="_blank">http://www.sraoss.co.jp/index_en.php</a><br>
Japanese:<a href="http://www.sraoss.co.jp" target="_blank">http://www.sraoss.co.jp</a><br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div>Kent Tong</div><div>IT author and consultant, child education coach</div>
</div>